close

探究式閱讀.jpg有效閱讀.jpg

 

 

零、楔子:為什麼讀《探究式閱讀》和《有效閱讀》這兩本書?

這個月給自己的讀書主題,是關於『如何閱讀』。除了許多讀者耳熟能詳的《如何閱讀一本書》、《讀懂一本書》等作品,為了瞭解更多『如何閱讀』的其他面向,在博客來上搜尋後,發現了《探究式閱讀》和《有效閱讀》這兩本書。

初看書名,很符合自己設定的閱讀目的:《探究式閱讀》推想與閱讀中的提問相關;《有效閱讀》推想與閱讀的理解有關。入手後,兩本交錯閱讀,得到了一些自己期待的解答,也發現了一些原本沒有意料到的亮點。

 

一、《探究式閱讀》和《有效閱讀》二書核心與亮點

根據在博客來搜尋的結果,和『寫作』相比,與『閱讀』相關的書籍明顯少很多。因應十二年國民教育而設計的108課綱,為了提升青少年(國高中生)的閱讀能力,這幾年與學校閱讀教育有關的書籍,再版和新出版頻率也提高了。《探究式閱讀》和《有效閱讀》即屬於此類的作品,以學校體制的國文教學為基本背景,期望提升學生國文素養培育的有效性。兩書都是由『親子天下』出版,也是不意外的巧合了。

 

因為以108課綱為寫作背景,兩書同時引用了國際素養評量計畫(PISA, Program for International Student Assessment)中,關於閱讀素養的三階段金字塔概念。

基礎:擷取訊息

中階:統整解釋

進階:省思評鑑

 

20210314 有效閱讀 探究式閱讀 閱讀三階段.jpg

 

在《有效閱讀》的序文,為以上閱讀三階段,做了很貼切的類比:

基礎:擷取訊息—『螞蟻』式學習,像螞蟻勤勞囤積食糧一樣,從閱讀中儲備訊息。

中階:統整解釋—『蜘蛛』式學習,像蜘蛛吐絲結網一樣,將閱讀訊息交織成前後因果概念圖與關係網絡。

進階:省思評鑑—『蜜蜂』式學習,像蜜蜂凝釀蜂蜜一樣,將閱讀材料轉化為自身的理解與結晶。

 

而在《探索式閱讀》中,作者透過提問,幫助讀者擷取理解內容,而一系列的提問,其實也和上述三階段閱讀有關。在開始練習閱讀時,作者列出的提問內容,可以直接作為演練的範例:

(一) 擷取訊息:

1. 作者寫了哪些內容?

(二) 統整解釋:

2. 內容間有什麼關係?

3. 為什麼要安排這些關係?

4. 鋪陳的脈絡和段落有什麼概念?

5. 概念統整起來,能看得出作者想說什麼?

(三) 省思評鑑:

6. 我的反思為何?

7. 我這樣的理解合理嗎?

 

以PISA閱讀理解三階段—擷取訊息、統整解釋、省思評鑑為核心,《有效閱讀》作者提供的螞蟻、蜘蛛、蜜蜂類比,以及《探索式閱讀》作者提供的提問範例,是兩書幫助自己閱讀理解與提問的最大亮點。

 

二、《探究式閱讀》和《有效閱讀》二書比較

《探究式閱讀》和《有效閱讀》的寫作目的,都是增進108課綱國文閱讀的有效性。而因為作者的背景不同,兩書也各有不同著墨的特色。

 

(一) 作者背景

《探索式閱讀》作者黃國珍,出身文學世家,在做為父親引導孩子讀書時,觸發了投身青少年閱讀素養的推廣工作,舉辦過千場講座。

《有效閱讀》作者鄭圓鈴,是師大國文系退休教授,曾任高中國文教師,長期參與國文教材、教學方法、實作工作坊等。

 

(二) 引導重點

《探索式閱讀》著重的前提,在客觀性的邏輯檢核。在該書的第169頁,作者提出了一個有趣的解釋:閱讀的材料(文本),如同三角形/圓形/方形/線條等的幾何圖形,所有的讀者,都可以依照自己的理解,把幾何圖形集合組成自己的理解結果;而唯有透過客觀的邏輯檢核,像是理解裡面有多少個三角形/圓形/方形/線條,再客觀地推論彼此間的組合關係,這樣可以跳脫自己的經驗和主觀認定,得到作者原本想表達的意思。

《有效閱讀》以學校國文教學現場為背景,以授課老師為主要的讀者群,所以作者提出教學現場的課程地圖,給予每課內容一特定的練習目標,從基礎的擷取訊息(找一找)、到統整(概念圖)和解釋(為什麼),再到更進階的省思評鑑(你認為),接著是綜合三個閱讀層次的應用學習單,用開放式的問題,幫助學生思考。

 

(三) 列舉範例

《探索式閱讀》和《有效閱讀》二書中,都有提供不同類型體裁文章的閱讀範例。

《探索式閱讀》比較不限定讀者屬性,著重在『如何學』。

《有效閱讀》則如前面提到的,偏向以學校教師為讀者,除了說明『如何學』,也說明『如何教』。非常有趣地,作者還帶著讀者直擊教學現場,提供相同課程文章,不同教學方法的示範,也幫助定義不同閱讀階段和相應的教學策略。

 

(四) 提問內容通用性

為了提升閱讀素養,檢核學習的效果,必須從舊時的是非選擇題型的標準答案,轉換成開放式問題,讓學習者在閱讀過程中觀察、假設、驗證。

不同類型體裁文章的閱讀範例中,《探索式閱讀》都以貫穿閱讀三階段的七個問題為主軸,讓讀者可以基本的提問脈絡可循,並且練習思考關於文章中訊息、整理、解釋、省思、評鑑的過程;《有效閱讀》同樣以閱讀三階段出發,但示範問題針對了文章中的細節提問,比較多樣化,幫助老師發想學習單的各項內容。

 

三、《探究式閱讀》和《有效閱讀》對非親師讀者的幫助

既不是老師,也不是家長的我,除了收取《探究式閱讀》和《有效閱讀》的核心和亮點外,另一個覺得很有幫助的,就是二書的短文範例。

相比起來,給成人閱讀的『如何閱讀』書籍,像是《如何閱讀一本書》、《讀懂一本書》的如何解構書籍、《高手學習》的強力研讀筆記法,目標都是放在『閱讀整本書』,基本上都是概要性的說明,畢竟作者不太可能把解析一整本書的範例,全部照章全收在自己的書裡。

而《探究式閱讀》和《有效閱讀》從青少年的閱讀學習出發,範例都是短文,對閱讀練習來說,遠比讀整本書有效率,在脈絡的理解上,難度也比較低。經過拆解的材料,能夠高頻地重複練習三個閱讀層次(擷取訊息、統整解釋、省思評鑑)的過程。二書都提供了提問的範例和作者自己的解釋,在短文閱讀後,可以自行練習思考一系列的開放性問題,並有作者的解釋做為參考的反饋。符合『刻意練習』的分成小塊重複演練和取得反饋的要點。是開始閱讀時沒有料想到的收獲。

 

四、小結

對大多數的成人來說,『閱讀素養』是過去學生時代缺失的一環。這問題存在已久,早在1940年問世的《如何閱讀一本書》,作者開章就敘明了該書目的,即為補足囿於認字之基礎閱讀的學校教育缺口。

108課綱的教育改革,促使學校教育的第一線角色—老師、學生、家長,產生大量閱讀素養教與學的需求,也催生了如《探究式閱讀》和《有效閱讀》等書籍的出版與再版。

對成人讀者來說,參考《探究式閱讀》和《有效閱讀》等類書籍,能讓我們從最根本,重新認識閱讀的理解和思考過程,並從短文的刻意練習中,逐步掌握後續閱讀長篇文章和書籍的方法。

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 lovelaksa 的頭像
    lovelaksa

    LOVE LAKSA的吐司人生

    lovelaksa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()